Câu hỏi này tập trung vào việc làm thế nào để đảm bảo các yêu cầu được xem xét và đánh giá một cách hiệu quả. Dưới đây là phân tích chi tiết từng lựa chọn:
A. Kiểm tra lỗi mô hình hệ thống: Việc kiểm tra lỗi mô hình hệ thống quan trọng trong quá trình phát triển phần mềm, nhưng nó không trực tiếp đảm bảo rằng các yêu cầu được xem xét và đánh giá một cách toàn diện. Mô hình hệ thống có thể đúng về mặt kỹ thuật nhưng vẫn không đáp ứng đúng nhu cầu của người dùng nếu các yêu cầu ban đầu không được hiểu và xử lý cẩn thận.
B. Nhờ khách hàng kiểm tra yêu cầu: Đây là một bước quan trọng để đảm bảo các yêu cầu đáp ứng đúng nhu cầu của khách hàng. Khách hàng là người hiểu rõ nhất về những gì họ cần, và việc họ kiểm tra các yêu cầu giúp phát hiện ra các hiểu lầm hoặc thiếu sót. Điều này đảm bảo rằng sản phẩm cuối cùng sẽ đáp ứng được mong đợi của họ.
C. Gởi họ tới đội thiết kế và xem họ có sự quan tâm nào không: Mặc dù việc tham khảo ý kiến của đội thiết kế là hữu ích, nhưng việc này có thể không đảm bảo rằng tất cả các yêu cầu đều được xem xét một cách có hệ thống. Đội thiết kế có thể tập trung vào các khía cạnh kỹ thuật hơn là đảm bảo rằng các yêu cầu đáp ứng nhu cầu kinh doanh.
D. Dùng danh sách các câu hỏi kiểm tra để kiểm tra mỗi yêu cầu: Sử dụng danh sách kiểm tra là một phương pháp có hệ thống để đảm bảo rằng mỗi yêu cầu đều được xem xét kỹ lưỡng. Danh sách này có thể bao gồm các câu hỏi về tính đầy đủ, tính nhất quán, tính khả thi và khả năng kiểm tra của mỗi yêu cầu. Điều này giúp đảm bảo rằng không có yêu cầu nào bị bỏ qua và tất cả các yêu cầu đều đáp ứng các tiêu chuẩn chất lượng.
Trong các lựa chọn trên, việc nhờ khách hàng kiểm tra yêu cầu (B) và sử dụng danh sách kiểm tra (D) đều là các phương pháp tốt. Tuy nhiên, sử dụng danh sách kiểm tra để kiểm tra mỗi yêu cầu (D) là cách tiếp cận có cấu trúc và toàn diện hơn, giúp đảm bảo rằng tất cả các khía cạnh quan trọng của yêu cầu đều được xem xét. Vì vậy, đáp án D là lựa chọn tốt nhất.
