Để đảo các bit trong một thanh ghi có thể?

Câu hỏi này liên quan đến việc so sánh hai số hệ hexa (AX và BX) và các lệnh nhảy có điều kiện trong hợp ngữ (assembly). Sau khi thực hiện lệnh CMP AX, BX, các cờ trạng thái (status flags) sẽ được thiết lập dựa trên kết quả so sánh. Các lệnh JG, JL, JE, JB kiểm tra các cờ này để quyết định có nhảy đến nhãn N hay không.

- AX = 35F7H = 13815 (hệ thập phân)
- BX = 126EH = 4718 (hệ thập phân)

Vì AX > BX (13815 > 4718), các cờ trạng thái sẽ được thiết lập sao cho lệnh JG (Jump if Greater) sẽ nhảy đến nhãn N. Các lệnh khác sẽ không nhảy vì:

- JL (Jump if Less): Nhảy nếu AX < BX (sai).
- JE (Jump if Equal): Nhảy nếu AX = BX (sai).
- JB (Jump if Below): Nhảy nếu AX < BX (coi như số không dấu) (sai).

Trong các lệnh nhân và chia 16 bit trong kiến trúc x86, thanh ghi AX (Accumulator Register) và DX (Data Register) được sử dụng để lưu trữ kết quả. Cụ thể:

• Lệnh nhân (MUL): Khi nhân hai số 16 bit, một toán hạng phải nằm trong thanh ghi AX. Kết quả 32 bit của phép nhân sẽ được lưu trữ trong thanh ghi DX:AX, trong đó DX chứa phần cao (most significant word) và AX chứa phần thấp (least significant word).


• Lệnh chia (DIV): Khi chia một số 32 bit cho một số 16 bit, số bị chia phải nằm trong thanh ghi DX:AX (DX chứa phần cao và AX chứa phần thấp). Thương số (quotient) của phép chia sẽ được lưu trữ trong thanh ghi AX, và số dư (remainder) sẽ được lưu trữ trong thanh ghi DX.

Do đó, đáp án chính xác là AX và DX.

Câu hỏi yêu cầu tìm nhược điểm, tức là điều không phải là ưu điểm của mã nguồn mở. Các ưu điểm chính của mã nguồn mở bao gồm: cung cấp mã nguồn, giúp cân bằng giá và chống độc quyền, thường miễn phí hoặc chi phí thấp, và thường có độ ổn định cao do được cộng đồng phát triển và kiểm tra liên tục.

• Phương án 1: "Phần mềm mã nguồn mở cung cấp kèm mã nguồn" - Đây là một ưu điểm chính của mã nguồn mở, vì người dùng có thể xem, sửa đổi và phân phối lại mã.


• Phương án 2: "Phần mềm mã nguồn mở giúp cân bằng giá, chống độc quyền" - Mã nguồn mở thường có giá thấp hoặc miễn phí, và sự phổ biến của nó có thể giúp giảm sự phụ thuộc vào các nhà cung cấp độc quyền. Đây là một ưu điểm.


• Phương án 3: "Phần mềm mã nguồn mở không phải mất tiền mua" - Đây thường là một ưu điểm của mã nguồn mở, mặc dù một số dự án mã nguồn mở có thể yêu cầu trả phí dịch vụ hoặc hỗ trợ.


• Phương án 4: "Phần mềm mã nguồn mở có độ ổn định cao" - Do được cộng đồng kiểm tra và sửa lỗi liên tục, mã nguồn mở thường có độ ổn định cao. Đây là một ưu điểm.

Tuy nhiên, độ ổn định cao không phải lúc nào cũng đúng với mọi phần mềm mã nguồn mở, vì chất lượng và sự hỗ trợ có thể khác nhau tùy thuộc vào dự án cụ thể. Mặc dù vậy, trong các lựa chọn được đưa ra, phương án có độ ổn định cao vẫn là ưu điểm chung của phần mềm mã nguồn mở.

Xét về bản chất, tất cả các đáp án trên đều là ưu điểm của mã nguồn mở. Tuy nhiên, do đề bài yêu cầu chọn một đáp án "không phải là ưu điểm", và với giả định rằng các phần mềm thương mại có bản quyền cũng có độ ổn định cao, phương án gây tranh cãi nhất là "Phần mềm mã nguồn mở có độ ổn định cao". Nhưng câu này vẫn đúng với phần lớn các dự án mã nguồn mở.

Do đó, câu hỏi có vẻ không chính xác, vì tất cả các lựa chọn đều thể hiện ưu điểm của phần mềm mã nguồn mở. Tuy nhiên, nếu bắt buộc phải chọn một đáp án "kém ưu điểm" nhất so với các đáp án còn lại, thì ta chọn phương án 4 với giải thích như trên.