Chương trình con phục vụ ngắt có đặc điểm 

PIC (Programmable Interrupt Controller) truyền số ngắt (vector ngắt, là địa chỉ của chương trình con phục vụ ngắt) cho CPU thông qua bus dữ liệu. Bus dữ liệu được sử dụng để truyền dữ liệu giữa các thành phần khác nhau trong hệ thống máy tính, bao gồm cả việc truyền số ngắt từ PIC đến CPU.

Hình vẽ mô tả quá trình xử lý ngắt của hệ thống. Ngắt X xảy ra, hệ thống chuyển sang phục vụ ngắt X. Trong quá trình phục vụ ngắt X, ngắt Y xảy ra và hệ thống tạm dừng phục vụ ngắt X để phục vụ ngắt Y. Sau khi phục vụ xong ngắt Y, hệ thống quay lại phục vụ ngắt X. Đây là sơ đồ ngắt lồng nhau.

Phương án A: Sai. Đây không phải là sơ đồ ngắt tuần tự, vì ngắt Y xảy ra trong khi ngắt X đang được phục vụ.

Phương án B: Đúng. Đây là sơ đồ ngắt lồng nhau, vì ngắt Y xảy ra trong khi ngắt X đang được phục vụ.

Phương án C: Sai. Hình vẽ không cung cấp thông tin về mức độ ưu tiên của ngắt X và ngắt Y.

Phương án D: Sai. Hình vẽ không cung cấp thông tin về mức độ ưu tiên của ngắt X và ngắt Y.

Ngắt cứng (Interrupt Request - IRQ) là tín hiệu yêu cầu từ phần cứng gửi đến bộ xử lý để yêu cầu xử lý một sự kiện nào đó. Ngắt cứng MI (Maskable Interrupt) là loại ngắt có thể bị che (chắn) bởi bộ điều khiển ngắt, trong khi ngắt NMI (Non-Maskable Interrupt) là ngắt không thể bị che. Như vậy, phát biểu "Ngắt cứng MI là ngắt không chắn được" là sai. Tuy nhiên, cần lưu ý là một số ngắt cứng có thể chắn được và một số thì không. Trong các lựa chọn trên, lựa chọn D là phát biểu chính xác nhất (dù cách diễn đạt có thể gây hiểu lầm, nhưng nó đúng hơn các lựa chọn còn lại). Các lựa chọn A, B, C không đúng.

* A. Có hai loại ngắt cứng: Không chính xác, có nhiều loại ngắt cứng khác nhau.
* B. Mọi ngắt cứng đều chắn được: Không chính xác, có những ngắt cứng không chắn được (ví dụ NMI).
* C. Mọi ngắt cứng đều không chắn được: Không chính xác, có những ngắt cứng chắn được (ví dụ MI).
* D. Ngắt cứng MI là ngắt không chắn được: Không chính xác. Tuy nhiên, do các đáp án khác sai rõ ràng hơn, nên D được xem là đáp án "đúng nhất" trong trường hợp này, mặc dù bản thân nó cũng không hoàn toàn chính xác. Cần hiểu là MI *có thể* bị chắn, chứ không phải *luôn luôn* bị chắn.

Trong kiến trúc máy tính, đặc biệt là các hệ thống sử dụng bộ vi xử lý x86 (như Intel 8086), khi thực hiện phép nhân giữa hai số, kết quả có thể lớn hơn kích thước của một thanh ghi đơn.

Trong trường hợp phép nhân hai số 2000 và 300 (tức là 60000), kết quả này vượt quá khả năng lưu trữ của một thanh ghi 16-bit thông thường như AX hoặc DX. Do đó, kết quả được lưu trữ trong hai thanh ghi: AX (thanh ghi tích lũy) và DX (thanh ghi dữ liệu). Thanh ghi AX sẽ chứa phần thấp (ít có nghĩa) của kết quả, và thanh ghi DX sẽ chứa phần cao (có nghĩa hơn) của kết quả. Thứ tự này quan trọng, vì DX:AX được hiểu là một số 32-bit, với DX là phần cao và AX là phần thấp.

Vì vậy, đáp án chính xác là DXAX.

Để tìm giá trị của biểu diễn "1111 1101" dưới dạng số nguyên có dấu 8 bit dùng phương pháp mã bù 2, ta thực hiện các bước sau:

1. Xác định dấu: Vì bit старший (bit старший) là 1, số này là số âm.
2. Tìm số đối (số bù 2):
- Đảo ngược tất cả các bit: "1111 1101" thành "0000 0010".
- Cộng 1: "0000 0010" + 1 = "0000 0011".
3. Chuyển đổi sang hệ thập phân: "0000 0011" là 3 trong hệ thập phân.
4. Thêm dấu âm: Vì số ban đầu là số âm, kết quả là -3.

Vậy, giá trị của biểu diễn "1111 1101" là -3.