Which of the following utterances are tokens of whole sentences?

Câu hỏi yêu cầu xác định câu nào có hai nghĩa (hai cách hiểu).

A. "Call me a cab" có thể hiểu theo hai nghĩa:
1. Gọi taxi cho tôi.
2. Gọi tôi là taxi (một cách nói đùa hoặc ám chỉ).

B. "Drive me home" chỉ có một nghĩa duy nhất: Lái xe đưa tôi về nhà.

C. "Pass me the salt" chỉ có một nghĩa duy nhất: Chuyền cho tôi lọ muối.

Do đó, đáp án đúng là A.

Trong ngữ cảnh ngôn ngữ học, "deictic" (từ chỉ định) là những từ ngữ mà nghĩa của chúng phụ thuộc vào ngữ cảnh sử dụng, đặc biệt là vị trí, thời gian và người nói. Các từ như "ở đây", "ở đó", "bây giờ", "hôm qua", "tôi", "bạn" đều là những từ chỉ định.

Trong các lựa chọn:

* A. Took: Là dạng quá khứ của "take", không mang yếu tố chỉ định.
* B. Disc: Là danh từ chỉ cái đĩa, không mang yếu tố chỉ định.
* C. Look: Tuy là một động từ, nhưng trong một số ngữ cảnh có thể mang ý nghĩa chỉ định khi được dùng để hướng sự chú ý của người nghe về một hướng cụ thể (ví dụ: "Look! Over there!"). Tuy nhiên, 'look' không phải là một ví dụ điển hình hay phổ biến của từ chỉ định. Không có đáp án nào đúng.

Câu hỏi yêu cầu chọn ra một nguyên mẫu (prototype) mô tả con sâu (worm).

Phương án A: Mô tả một con vật có tai nhọn, đuôi, bắt chuột, không phù hợp với đặc điểm của sâu.
Phương án B: Mô tả một con vật có thân dài, mềm, không có chân, màu nâu. Đây là những đặc điểm rất phù hợp với mô tả của sâu.
Phương án C: Mô tả một con vật có lông vũ và mỏ, không phù hợp với đặc điểm của sâu.

Vậy phương án B là đáp án đúng nhất.

Câu hỏi yêu cầu xác định câu nào mơ hồ do cách diễn đạt tham chiếu (referring expression). Một diễn đạt tham chiếu mơ hồ khi nó có thể chỉ đến nhiều đối tượng khác nhau, hoặc không rõ đối tượng cụ thể mà nó đang đề cập đến.

* A. Jane cannot believe in a man: Câu này có thể mơ hồ. Cụm từ "a man" (một người đàn ông) không chỉ cụ thể đến một người đàn ông nào, và có thể hiểu là Jane không tin bất kỳ người đàn ông nào nói chung, hoặc cô ấy không tin một người đàn ông cụ thể nào đó mà người nghe/đọc không biết.
* B. The man over there was not trustworthy: Câu này tương đối rõ ràng vì có cụm từ "over there" (ở đằng kia) giúp xác định rõ hơn người đàn ông đang được nói đến.
* C. It’s hard to find a trustworthy man these days: Câu này nói về một đặc điểm chung của đàn ông (sự đáng tin cậy) và không tham chiếu đến một người đàn ông cụ thể nào. Nó mang tính tổng quát cao.

Vì vậy, câu A là câu mơ hồ nhất do cách diễn đạt tham chiếu không rõ ràng.

Câu hỏi yêu cầu xác định câu đẳng thức (equative sentence). Câu đẳng thức là câu mà trong đó chủ ngữ và vị ngữ chỉ cùng một đối tượng hoặc thực thể, hoặc vị ngữ định nghĩa hoặc xác định chủ ngữ.

Phương án A: "The man in the corner is kind" - Người đàn ông ở góc kia thì tốt bụng. Câu này mô tả phẩm chất của người đàn ông, không phải là câu đẳng thức.

Phương án B: "The man in the corner is a teacher" - Người đàn ông ở góc kia là một giáo viên. Câu này có thể là câu đẳng thức nếu chúng ta đang xác định người đàn ông đó là một thành viên của tập hợp "giáo viên". Tuy nhiên, nó không nhất thiết chỉ ra rằng người đàn ông đó *chính là* một giáo viên cụ thể nào đó.

Phương án C: "The man in the corner is my teacher" - Người đàn ông ở góc kia là giáo viên của tôi. Câu này là một câu đẳng thức rõ ràng. Nó khẳng định rằng người đàn ông ở góc kia và "giáo viên của tôi" là cùng một người. Vị ngữ xác định rõ ràng chủ ngữ.

Vậy đáp án đúng là C.