Trong môi trường kinh doanh hiện nay:

Trong môi trường toàn cầu hóa, các doanh nghiệp không chỉ cạnh tranh trong nước mà còn phải đối mặt với sự cạnh tranh từ các doanh nghiệp quốc tế. Do đó, để tồn tại và phát triển, mỗi doanh nghiệp cần phải có năng lực cạnh tranh quốc tế. Các lựa chọn khác không hoàn toàn chính xác vì không phải doanh nghiệp nào cũng cần hoặc có khả năng phát triển ở thị trường nước ngoài, và việc chỉ cạnh tranh trong nước là không đủ trong bối cảnh toàn cầu hóa.

Các doanh nghiệp có quy mô nhỏ thường gặp khó khăn trong việc cạnh tranh với các doanh nghiệp lớn, đặc biệt là các doanh nghiệp nước ngoài có nguồn lực mạnh hơn về vốn, công nghệ, và kinh nghiệm quản lý. Do đó, đáp án C là phù hợp nhất. Các đáp án khác ít liên quan trực tiếp đến quy mô nhỏ của doanh nghiệp, ví dụ như việc sử dụng nhà quản trị có tư duy hiện đại (A) hoặc ra quyết định định tính (D) không hẳn là do quy mô nhỏ mà do văn hóa hoặc trình độ quản lý. Việc phát triển theo quan điểm lợi ích dài hạn (B) cũng có thể bị ảnh hưởng nhưng không phải là yếu tố quyết định như khả năng cạnh tranh.

Các doanh nghiệp Việt Nam dù có quy mô nhỏ vẫn cần phải cạnh tranh với các doanh nghiệp cùng loại ở nước ngoài để tồn tại và phát triển. Việc sử dụng lao động kỹ năng thấp, sao chép sản phẩm/dịch vụ hoặc sử dụng công nghệ cũ có thể mang lại lợi ích ngắn hạn nhưng không đảm bảo sự phát triển bền vững và khả năng cạnh tranh trong dài hạn. Do đó, phương án D là phù hợp nhất.

Câu hỏi yêu cầu tìm những khẳng định thiếu căn cứ khoa học về hiệu quả kinh doanh.

A. Đánh giá hiệu quả kinh doanh ngắn hạn theo quan điểm hiệu quả lâu dài là một cách tiếp cận đúng đắn trong quản trị kinh doanh, vì hiệu quả kinh doanh cần được xem xét trong một khoảng thời gian dài để đảm bảo tính bền vững. Do đó, khẳng định này có căn cứ khoa học.

B. Việc chỉ đánh giá hiệu quả kinh doanh từng thời kỳ mà không quan tâm đến các thời kỳ khác là thiếu sót lớn. Hiệu quả kinh doanh của một thời kỳ có thể ảnh hưởng đến các thời kỳ khác, và việc đánh giá riêng lẻ có thể dẫn đến những quyết định sai lầm. Vì vậy, khẳng định này thiếu căn cứ khoa học.

C. Hiệu quả kinh doanh là một phạm trù phức tạp và khó đo lường một cách chính xác tuyệt đối. Có nhiều yếu tố định tính và định lượng ảnh hưởng đến hiệu quả kinh doanh, và việc đo lường chúng đòi hỏi sự cân nhắc kỹ lưỡng. Do đó, khẳng định cho rằng nó dễ dàng đo lường được là thiếu căn cứ.

D. Hiệu quả kinh doanh là một phạm trù phức tạp, đòi hỏi nhiều yếu tố cần được xem xét khi đánh giá. Đây là một khẳng định đúng.

Vậy, các khẳng định thiếu căn cứ khoa học là B và C. Tuy nhiên, theo các đáp án được cung cấp thì đáp án B và C là chính xác nhất vì mỗi đáp án chỉ chọn được 1 lựa chọn. Trong trường hợp này, đáp án B phù hợp hơn vì nó thể hiện sự phiến diện trong đánh giá hiệu quả kinh doanh.

Câu hỏi yêu cầu tìm nhận định thiếu chính xác về hiệu quả kinh doanh.

Phương án A: Một chiến lược đúng đắn và phù hợp với biến động thị trường là yếu tố quan trọng để nâng cao hiệu quả kinh doanh. Nhận định này là chính xác.

Phương án B: Một chiến lược kinh doanh đúng đắn là điều kiện cần nhưng không phải là điều kiện đủ để đảm bảo hiệu quả kinh doanh cao. Hiệu quả kinh doanh còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác như năng lực quản lý, nguồn lực, và khả năng thực thi chiến lược. Do đó, nhận định này là thiếu chính xác vì nó khẳng định một cách tuyệt đối.

Phương án C: Xác định và phân tích điểm hòa vốn là một công cụ quan trọng để đánh giá hiệu quả kinh doanh, giúp doanh nghiệp hiểu rõ mức sản lượng cần thiết để bù đắp chi phí. Nhận định này là chính xác.

Phương án D: Phân tích điểm hòa vốn cung cấp thông tin quan trọng giúp doanh nghiệp đưa ra quyết định sản xuất phù hợp để đạt hiệu quả kinh doanh. Nhận định này là chính xác.

Vậy, phương án B là nhận định thiếu chính xác nhất.