Tìm cách diễn đạt sai

Đoạn văn trên có câu chủ đề nằm ở đầu đoạn: "Lạc quan trước hết là yêu đời, xem đời là đáng sống...". Các câu còn lại triển khai, giải thích, làm rõ ý cho câu chủ đề. Vì vậy, đây là kiểu đoạn diễn dịch.

Câu hỏi yêu cầu tìm cách diễn đạt sai. Để trả lời chính xác, cần xem xét sắc thái nghĩa và tính chính xác của từng phương án.

• Phương án 1: "Đề phòng cái ác từ bên ngoài đến và cái ác ở ngay trong bản thân mình." - Cách diễn đạt này khá trực diện và không có lỗi.
• Phương án 2: "Luôn đề cao cảnh giác với cái ác từ ngoại quốc đến và cả cái ác ở ngay trong nước." - Cách diễn đạt này mang tính chính trị, xã hội nhiều hơn là đạo đức cá nhân. Việc dùng cụm từ "ngoại quốc", "trong nước" khiến câu văn không còn mang tính khái quát về cái ác.
• Phương án 3: "Phải cảnh giác với cái ác từ ngoại lai đến và cả cái ác ở ngay trong bản thân mình." - Tương tự phương án 1, cách diễn đạt này chấp nhận được.
• Phương án 4: "Cảnh giác với cái ác từ bên ngoài và trong nội tâm." - Cách diễn đạt này ngắn gọn, súc tích và đúng.

Như vậy, phương án 2 là cách diễn đạt sai lệch nhất so với ý nghĩa chung của câu hỏi.

Câu gốc có lỗi về mặt logic và diễn đạt. "Lao vào lưới" nên là hành động của bóng chứ không phải của Công Phượng (người đã vuốt bóng).

• Phương án A: Loại vì không phải tất cả các phương án đều đúng.
• Phương án B: "Thêm bóng trước lao" (Dẫn bóng lọt qua hàng hậu vệ đối phương, Công Phượng vuốt bóng bằng má ngoài chân trái, bóng lao vào lưới trước sự sững sờ của khán giả) giúp câu văn rõ ràng và hợp lý hơn về mặt ngữ nghĩa.
• Phương án C: "Thêm rồi trước lao" (Dẫn bóng lọt qua hàng hậu vệ đối phương, Công Phượng vuốt bóng bằng má ngoài chân trái, rồi lao vào lưới trước sự sững sờ của khán giả) không hợp lý, vì Công Phượng không thể vừa vuốt bóng vừa lao vào lưới.
• Phương án D: Loại vì C sai.

Vậy, phương án B là đáp án đúng nhất.

Đoạn văn trên trình bày vấn đề cần thiết của việc điều trị chứng lo sợ, sau đó đưa ra các bằng chứng và số liệu cụ thể về hiệu quả điều trị (70-90% thành công, ít tái phát), và cuối cùng là một điều kiện cụ thể (tái phát khi căng thẳng quá độ). Như vậy, đoạn văn đi từ các chi tiết cụ thể đến kết luận chung. Đây là kiểu lập luận quy nạp.

Câu hỏi yêu cầu tìm cách diễn đạt sai. Chúng ta cần xem xét từng phương án để xác định câu nào có lỗi về ngữ pháp, logic hoặc diễn đạt không tự nhiên.

• Phương án 1: "Nhìn những hình ảnh này, người ta gợi nhớ đến những cái khốc liệt của chiến tranh." - Cách diễn đạt này có vẻ gượng gạo và không tự nhiên. Cụm từ "những cái khốc liệt" không phổ biến và nghe không xuôi tai.
• Phương án 2: "Nhìn những hình ảnh này, ta nhớ đến những cái khốc liệt của chiến tranh." - Tương tự phương án 1, cụm từ "những cái khốc liệt" cũng không phù hợp.
• Phương án 3: "Những hình ảnh này gợi nhớ những cái khốc liệt của chiến tranh." - Vẫn mắc lỗi tương tự như trên.
• Phương án 4: "Những hình ảnh này làm ta nhớ đến chiến tranh tàn khốc." - Diễn đạt này rõ ràng, tự nhiên và chính xác.

Như vậy, các phương án 1, 2 và 3 đều sử dụng cụm từ "những cái khốc liệt" một cách không hợp lý, khiến câu văn trở nên gượng gạo và khó hiểu. Tuy nhiên, phương án 1 sai rõ ràng nhất do cách dùng từ "người ta" chung chung và thiếu tự nhiên khi kết hợp với "những cái khốc liệt".