Quyền sở hữu công nghiệp bao gồm những đối tượng quyền nào sau đây ?

Câu hỏi này liên quan đến quy trình đánh giá và điều chỉnh mức độ tuân thủ của doanh nghiệp trong hệ thống quản lý rủi ro của Hải quan. Khi nhận được thông báo về vi phạm của doanh nghiệp, cần phải xem xét hồ sơ doanh nghiệp để đánh giá mức độ ảnh hưởng của vi phạm đến mức độ tuân thủ hiện tại trước khi điều chỉnh. Do đó, phương án C là phù hợp nhất vì nó thể hiện việc xem xét toàn diện trước khi đưa ra quyết định điều chỉnh. Các phương án khác không phù hợp vì bỏ qua bước xem xét hồ sơ hoặc đẩy trách nhiệm lên cấp cao hơn mà không có đánh giá ban đầu.

Phương án C "Áp dụng quản lý rủi ro" là đáp án chính xác nhất. Theo luật Hải quan, việc kiểm tra, giám sát hàng hóa và phương tiện vận tải được thực hiện dựa trên việc áp dụng quản lý rủi ro. Quản lý rủi ro là một quy trình có hệ thống, được sử dụng để xác định, đánh giá và giảm thiểu rủi ro trong hoạt động hải quan. Các phương án khác như "xác suất ngẫu nhiên" (A), "thông tin vi phạm" (B) và "dấu hiệu rủi ro" (D) chỉ là một phần trong quy trình quản lý rủi ro, chứ không phải là cơ sở đầy đủ để cơ quan hải quan ra quyết định kiểm tra, giám sát.

Câu hỏi này liên quan đến các trường hợp chấm dứt hiệu lực của đơn đề nghị kiểm tra, giám sát hàng hóa xuất khẩu, nhập khẩu có yêu cầu bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ.

Phương án A đúng vì khi người nộp đơn có văn bản đề nghị chấm dứt việc kiểm tra, giám sát thì đơn sẽ hết hiệu lực. Phương án B đúng vì khi hết thời hạn có hiệu lực của đơn và người nộp đơn không gia hạn, đơn cũng sẽ hết hiệu lực. Phương án C đúng vì khi cơ quan quản lý Nhà nước về sở hữu trí tuệ thông báo hủy bỏ văn bằng bảo hộ, đơn cũng sẽ hết hiệu lực.

Do đó, phương án D ("Cả 03 đáp án trên") là đáp án chính xác nhất.

Kết quả đánh giá tuân thủ được ứng dụng trong nhiều hoạt động của cơ quan hải quan, trong đó có kiểm tra sau thông quan, giám sát hải quan, và hoạt động điều tra. Tuy nhiên, hoàn thuế là một quy trình riêng biệt, mặc dù có thể sử dụng thông tin từ các hoạt động đánh giá tuân thủ để hỗ trợ quá trình này, nó không phải là trường hợp ứng dụng trực tiếp của kết quả đánh giá tuân thủ.

• Kiểm tra sau thông quan: Đánh giá tuân thủ giúp xác định doanh nghiệp nào cần kiểm tra sau thông quan.
• Giám sát hải quan: Kết quả đánh giá tuân thủ có thể được sử dụng để điều chỉnh mức độ giám sát đối với các doanh nghiệp.
• Hoạt động điều tra: Đánh giá tuân thủ có thể phát hiện ra các dấu hiệu vi phạm, từ đó khởi xướng các hoạt động điều tra.

Việc lựa chọn đối tượng trọng điểm giám sát hải quan cần dựa trên các yếu tố rủi ro, mức độ tuân thủ pháp luật của doanh nghiệp, chính sách quản lý hàng hóa, kim ngạch xuất nhập khẩu, tần suất vi phạm... để đảm bảo hiệu quả quản lý. Chính sách thuế là yếu tố khách quan, áp dụng chung cho tất cả các đối tượng nên không phải là căn cứ để lựa chọn đối tượng trọng điểm giám sát.