Người ta cần quản lí thông tin sinh viên trên máy tính, hãy cho biết các thuộc tính của lớp sinh viên:

Lớp Điểm trong hệ tọa độ xOy biểu diễn một điểm trên mặt phẳng hai chiều. Một điểm được xác định bởi hai thuộc tính: hoành độ (x) và tung độ (y). Do đó, các phương thức liên quan đến lớp Điểm thường bao gồm các thao tác để truy cập hoặc thay đổi các thuộc tính này, cũng như các thao tác khác liên quan đến điểm như dịch chuyển. Trong các phương án đưa ra:

• Phương án A: Tung độ, cao độ. Cao độ không phải là thuộc tính của điểm trong hệ tọa độ xOy.
• Phương án B: Dịch chuyển, Thiết lập tọa độ. Đây là các thao tác có thể có của lớp điểm. Dịch chuyển là thay đổi vị trí của điểm, thiết lập tọa độ là gán giá trị cho hoành độ và tung độ.
• Phương án C: Tung độ, hoành độ. Đây là hai thuộc tính cơ bản của một điểm trong hệ tọa độ xOy, nhưng không phải là phương thức.
• Phương án D: Tung độ, hoành độ, cao độ. Cao độ không phải là thuộc tính của điểm trong hệ tọa độ xOy. Như vậy, phương án B là phù hợp nhất vì nó bao gồm các phương thức có thể có của lớp Điểm.

Lập trình hướng đối tượng (OOP) là một phương pháp lập trình dựa trên khái niệm "đối tượng", chứa dữ liệu (thuộc tính) và mã (phương thức) để thao tác dữ liệu đó. Các đặc điểm quan trọng của OOP bao gồm:

• Tính đóng gói (Encapsulation): Dữ liệu được che giấu và chỉ có thể truy cập thông qua các phương thức của đối tượng. Điều này bảo vệ dữ liệu khỏi sự truy cập và thay đổi không mong muốn từ bên ngoài.
• Tính trừu tượng (Abstraction): Tập trung vào các đặc điểm thiết yếu của đối tượng và ẩn đi các chi tiết không cần thiết.
• Tính kế thừa (Inheritance): Cho phép tạo ra các lớp mới dựa trên các lớp đã có, kế thừa các thuộc tính và phương thức của lớp cha.
• Tính đa hình (Polymorphism): Cho phép các đối tượng thuộc các lớp khác nhau có thể được xử lý thông qua một giao diện chung.

Xem xét các lựa chọn:

• A: Đúng. Tính đóng gói đảm bảo dữ liệu được bảo vệ.
• B: Đúng. OOP nhấn mạnh vào việc tổ chức chương trình xoay quanh dữ liệu (đối tượng) hơn là các thủ tục.
• D: Đúng. Chương trình được chia thành các đơn vị gọi là đối tượng.

Do đó, đáp án C ("Tất cả đều đúng") là đáp án chính xác nhất vì nó bao gồm tất cả các khía cạnh quan trọng của lập trình hướng đối tượng.

Trong lập trình hướng đối tượng, để gọi một hàm thành viên (phương thức) của một lớp, chúng ta cần sử dụng một đối tượng (instance) của lớp đó. Cú pháp đúng là Tên_đối_tượng.Tên_hàm_thành_viên.

• Phương án A sai vì sử dụng Tên_lớp.Tên_hàm_thành_viên. Cách này chỉ đúng khi hàm thành viên là static.
• Phương án B đúng vì sử dụng Tên_đối_tượng.Tên_hàm_thành_viên.
• Phương án C sai vì sử dụng Tên_lớp:Tên_hàm_thành_viên, cú pháp này không đúng trong hầu hết các ngôn ngữ lập trình hướng đối tượng phổ biến (C++, Java, Python,...).
• Phương án D sai vì có một phương án đúng (B).

Do đó, đáp án đúng là B.

Trong ngôn ngữ lập trình hướng đối tượng, khi khai báo thành phần thuộc tính và phương thức của một lớp mà không sử dụng các từ khóa private, public hay protected để chỉ định phạm vi truy cập, thì trình biên dịch sẽ gán cho nó một phạm vi mặc định. Trong hầu hết các ngôn ngữ như C++, Java, phạm vi mặc định này thường là private (chỉ có thể truy cập từ bên trong lớp đó). Tuy nhiên, có một số ngôn ngữ (như Python) có quy tắc khác. Do đó, đáp án B là phù hợp nhất trong ngữ cảnh chung của lập trình hướng đối tượng.

Trong lập trình hướng đối tượng (OOP), khả năng một lớp có nhiều phương thức (hàm) trùng tên nhưng khác nhau về số lượng tham số, kiểu dữ liệu của tham số hoặc cả hai được gọi là overloading (đa năng hóa hàm hay nạp chồng hàm). Tuy nhiên, trong các phương án đưa ra, không có phương án nào trực tiếp sử dụng thuật ngữ "overloading". Thay vào đó, các phương án đều sử dụng thuật ngữ "override" (ghi đè hàm hay chồng hàm). Override là khi một lớp con định nghĩa lại một phương thức đã có trong lớp cha. Như vậy, phương án đúng nhất trong trường hợp này là phương án (D) vì nó đề cập đến việc các hàm thành viên của lớp được phép trùng nhau (trong ngữ cảnh overloading). Mặc dù thuật ngữ "override" không hoàn toàn chính xác trong ngữ cảnh này, nhưng nó gần đúng hơn so với các phương án còn lại vì nó liên quan đến việc định nghĩa lại các hàm trong một lớp hoặc giữa các lớp có quan hệ kế thừa.