Chỉ tiêu nào trong các chỉ tiêu sau đây không được sử dụng để tính tỉ suất tự tài trợ tổng quát?

Câu hỏi yêu cầu xác định chỉ tiêu *không* dùng để đánh giá hiệu quả vốn đầu tư từ góc độ kinh tế của một dự án riêng biệt. Các chỉ tiêu A, B, và C (tỉ suất lợi nhuận trên vốn đầu tư, tỉ suất lợi nhuận trước thuế trên tổng tài sản, và thời hạn thu hồi vốn) đều là các chỉ số tài chính phổ biến được sử dụng để đánh giá hiệu quả kinh tế của một dự án. Chúng cho biết khả năng sinh lời và thời gian hoàn vốn đầu tư. Tuy nhiên, mức nộp ngân sách do sử dụng vốn đầu tư (D) thể hiện nghĩa vụ tài chính của dự án đối với nhà nước, không trực tiếp phản ánh hiệu quả kinh tế nội tại của dự án đó. Do đó, đáp án đúng là D.

Vốn bị chiếm dụng và vốn đi chiếm dụng phát sinh khi có sự chênh lệch về thời gian thanh toán giữa các bên. Trong các quan hệ thanh toán:

• Giữa doanh nghiệp với nhà nước (thuế, phí...): có thể có chậm trễ trong việc nộp, dẫn đến chiếm dụng vốn của nhà nước hoặc doanh nghiệp bị chiếm dụng vốn.
• Giữa doanh nghiệp với ngân hàng thương mại (vay, trả nợ): tương tự, thời gian thanh toán gốc và lãi có thể tạo ra tình trạng chiếm dụng vốn.
• Giữa các doanh nghiệp với nhau (mua bán chịu...): đây là quan hệ phổ biến nhất tạo ra chiếm dụng và bị chiếm dụng vốn.
• Giữa doanh nghiệp với người lao động (trả lương): thông thường, việc trả lương được thực hiện định kỳ (tháng, quý...). Tuy nhiên, việc trả lương thường được thực hiện sau một khoảng thời gian làm việc nhất định (ví dụ, trả lương vào đầu tháng sau cho tháng trước), nên không tạo ra tình trạng chiếm dụng vốn đáng kể hoặc thường xuyên như các quan hệ khác. Do đó, đây là quan hệ ít có khả năng là cơ sở phát sinh vốn bị chiếm dụng và vốn đi chiếm dụng nhất.

Vậy đáp án đúng là D.

Phân tích hoạt động kinh doanh (HĐKD) sử dụng nhiều phương pháp để đánh giá các hiện tượng và kết quả kinh tế. Các phương pháp phổ biến bao gồm:

• Phương pháp so sánh: So sánh các chỉ tiêu giữa các kỳ, giữa thực tế và kế hoạch, hoặc giữa các đơn vị.
• Phương pháp phân chia các hiện tượng và kết quả kinh tế: Chia nhỏ các chỉ tiêu tổng hợp thành các bộ phận cấu thành để phân tích sâu hơn.
• Phương pháp cân đối: Sử dụng các mối quan hệ cân đối để kiểm tra tính hợp lý và đánh giá tác động.
• Phương pháp đồ thị, đồ biểu: Trực quan hóa dữ liệu để dễ dàng nhận diện xu hướng và mối quan hệ.

Trong các phương án trên, phương pháp "cân đối" là một phương pháp được sử dụng trong phân tích HĐKD. Phương pháp "so sánh" cũng là một phương pháp quan trọng. Phương pháp "đồ thị, đồ biểu" cũng được sử dụng để trình bày và phân tích dữ liệu. Tuy nhiên, phương pháp "phân chia các hiện tượng và kết quả kinh tế" không được coi là một phương pháp độc lập mà là một phần của quá trình phân tích sử dụng các phương pháp khác.

Phân tích thường bao gồm các khâu như lập kế hoạch phân tích, thu thập và kiểm tra dữ liệu, phân tích và đánh giá dữ liệu, và lập báo cáo phân tích. Việc phát hiện các sai sót có thể là một phần của quá trình kiểm tra dữ liệu, nhưng nó không phải là một khâu (giai đoạn) riêng biệt và độc lập trong quy trình phân tích chung. Do đó, "Khâu phát hiện các sai sót" không phải là một khâu chính thức trong các khâu của phân tích.

Mức hạ giá thành của toàn bộ sản phẩm có thể so sánh được khi quy đổi về một đơn vị sản phẩm, và việc này phụ thuộc vào số lượng (khối lượng) sản phẩm sản xuất được nhập kho. Nếu số lượng sản phẩm tăng lên, chi phí cố định được phân bổ trên mỗi sản phẩm sẽ giảm, dẫn đến giá thành hạ. Các yếu tố khác như giá bán, chất lượng hay kết cấu mặt hàng có thể ảnh hưởng đến doanh thu hoặc lợi nhuận, nhưng không trực tiếp quyết định mức độ hạ giá thành có thể so sánh được giữa các kỳ hoặc các phương án sản xuất.