Bước đầu tiên trong chương trình quản trị rủi ro là gì?

Các hoạt động kiểm soát rủi ro bao gồm nhiều biện pháp nhằm giảm thiểu hoặc loại bỏ các tác động tiêu cực của rủi ro.

- Ngăn chặn: Là hành động chủ động để ngăn không cho rủi ro xảy ra ngay từ đầu.
- Giảm bớt: Là các biện pháp làm giảm mức độ nghiêm trọng hoặc khả năng xảy ra của rủi ro.
- Mua bảo hiểm: Là chuyển giao rủi ro cho một bên thứ ba (công ty bảo hiểm) để họ chịu trách nhiệm về mặt tài chính nếu rủi ro xảy ra.
- Né tránh: Là quyết định không tham gia vào các hoạt động có thể dẫn đến rủi ro.

Dựa trên các định nghĩa trên, tất cả các đáp án A, B, C và D đều là các hoạt động kiểm soát rủi ro. Tuy nhiên, câu hỏi có vẻ như đang tìm kiếm một đáp án *không* phải là hoạt động kiểm soát rủi ro. Do đó, có thể câu hỏi bị sai lệch hoặc thiếu thông tin. Nếu phải chọn một đáp án *ít* liên quan nhất, thì có lẽ là Mua bảo hiểm, vì nó không trực tiếp làm giảm rủi ro mà chỉ chuyển giao trách nhiệm tài chính khi rủi ro xảy ra. Tuy nhiên, đây vẫn là một biện pháp kiểm soát rủi ro hợp lệ.

Vì vậy, theo cách hiểu thông thường, không có đáp án nào hoàn toàn đúng trong trường hợp này.

Quản trị rủi ro là quá trình xác định, đánh giá và kiểm soát các rủi ro mà một tổ chức hoặc cá nhân phải đối mặt. Nó bao gồm cả rủi ro thuần túy (những rủi ro chỉ có thể dẫn đến mất mát hoặc không mất mát gì) và rủi ro suy đoán (những rủi ro có thể dẫn đến mất mát hoặc lợi nhuận). Do đó, đáp án đúng là C.

Môi trường chính trị có thể tạo ra những thay đổi lớn và bất ngờ trong hoạt động kinh doanh. Các chính sách mới, luật pháp thay đổi, bất ổn chính trị, xung đột, hoặc thậm chí là thay đổi chính phủ đều có thể ảnh hưởng đáng kể đến rủi ro của một tổ chức. Ví dụ, một chính phủ mới có thể áp đặt các quy định khắt khe hơn, tăng thuế, hoặc quốc hữu hóa tài sản. Do đó, môi trường chính trị là một nguồn rủi ro quan trọng cần được xem xét và quản lý.

Trong nhận dạng rủi ro, mối nguy hiểm (hazard) là điều kiện làm tăng khả năng xảy ra tổn thất. Nó có thể là một yếu tố vật chất, hành vi, hoặc tình huống có thể dẫn đến rủi ro. Ví dụ, sàn nhà trơn trượt là một mối nguy hiểm có thể dẫn đến tai nạn ngã. Do đó, đáp án B là chính xác. Các đáp án khác không mô tả chính xác khái niệm về mối nguy hiểm:
- A: Nguyên nhân cụ thể gây ra tổn thất là định nghĩa của sự kiện rủi ro (risk event) hoặc nguyên nhân trực tiếp.
- C: Đối tượng chịu tổn thất là thứ bị ảnh hưởng bởi rủi ro, không phải là mối nguy hiểm.
- D: Mức độ nghiêm trọng của tổn thất là hậu quả của rủi ro, không phải là mối nguy hiểm.

Phân tích hợp đồng để nhận diện rủi ro tập trung vào việc xem xét các điều khoản, điều kiện và nghĩa vụ trong hợp đồng. Rủi ro có thể phát sinh từ các điều khoản không rõ ràng, mâu thuẫn hoặc bất lợi cho một bên. Do đó, việc xác định sự bất đồng hoặc rủi ro pháp lý tiềm ẩn từ hợp đồng là cách chính để nhận dạng rủi ro trong phương pháp này. Các lựa chọn khác như phân tích rủi ro tín dụng hoặc hiệu suất tài chính không trực tiếp liên quan đến việc phân tích nội dung hợp đồng để tìm ra rủi ro tiềm ẩn.

* A. Xác định sự bất đồng trong hợp đồng: Đây là trọng tâm của việc phân tích hợp đồng để tìm rủi ro. Hợp đồng có thể chứa các điều khoản không rõ ràng, mâu thuẫn hoặc bất lợi cho một bên, dẫn đến tranh chấp và rủi ro.
* B. Phân tích rủi ro tín dụng: Rủi ro tín dụng liên quan đến khả năng một bên không thanh toán được nghĩa vụ tài chính của mình. Mặc dù có thể liên quan đến hợp đồng, nhưng phân tích rủi ro tín dụng không phải là mục tiêu chính của việc phân tích hợp đồng để nhận diện rủi ro.
* C. Phân tích hiệu suất tài chính: Hiệu suất tài chính của các bên liên quan có thể ảnh hưởng đến khả năng thực hiện hợp đồng, nhưng đây không phải là phương pháp trực tiếp để nhận diện rủi ro từ nội dung hợp đồng.
* D. Phân tích rủi ro pháp lý từ hợp đồng: Mặc dù gần đúng, đáp án A bao quát hơn vì nó bao gồm cả những bất đồng có thể không hoàn toàn là rủi ro pháp lý ngay lập tức nhưng có thể dẫn đến tranh chấp pháp lý.

Do đó, đáp án chính xác nhất là A.