Đáp án đúng: D
Câu hỏi liên quan
Phương án C nêu bật sự khác biệt cốt lõi. Toàn cầu hóa hướng đến việc loại bỏ các rào cản trên phạm vi toàn cầu, trong khi khu vực hóa tập trung vào việc loại bỏ các rào cản trong một khu vực địa lý nhất định. Do đó, phương án C là đáp án đúng nhất.
* Chủ thể ở cấp độ quốc gia: Các quốc gia, chính phủ, các tổ chức chính phủ.
* Chủ thể ở cấp độ thấp hơn quốc gia: Các doanh nghiệp, tập đoàn đa quốc gia, các tổ chức phi chính phủ (NGOs), và các cá nhân tham gia vào các hoạt động kinh tế quốc tế.
Do đó, đáp án D (Cả A và C) là đáp án chính xác nhất, bao hàm đầy đủ các thành phần của chủ thể kinh tế quốc tế.
* Cân bằng: Tổng thu nhập bằng tổng chi trả.
* Thặng dư: Tổng thu nhập lớn hơn tổng chi trả.
* Thâm hụt: Tổng chi trả lớn hơn tổng thu nhập.
Phương án D không phải là một trạng thái của cán cân thanh toán quốc tế. Nó mô tả sự thay đổi về dòng tiền, nhưng không nhất thiết cho biết cán cân đang thặng dư, thâm hụt hay cân bằng.
Lý thuyết lợi thế so sánh khẳng định rằng một quốc gia nên chuyên môn hóa sản xuất và xuất khẩu các mặt hàng mà quốc gia đó có chi phí cơ hội sản xuất thấp hơn so với các quốc gia khác. Chi phí cơ hội là giá trị của cơ hội bị bỏ lỡ khi lựa chọn sản xuất một mặt hàng này thay vì mặt hàng khác. Nói cách khác, quốc gia nên tập trung vào sản xuất những mặt hàng mà họ từ bỏ ít nhất khi sản xuất chúng.
Do đó, các phương án khác không chính xác bằng:
- Lợi thế tuyệt đối: Chỉ xét khả năng sản xuất nhiều hơn mà không xem xét chi phí cơ hội.
- Chi phí sản xuất thấp nhất: Không tính đến chi phí cơ hội của việc sử dụng nguồn lực.
Lý thuyết công bằng thương mại tập trung vào việc đảm bảo một sân chơi bình đẳng cho tất cả các quốc gia tham gia thương mại quốc tế. Điều này bao gồm việc loại bỏ các rào cản thương mại không công bằng, các hành vi trợ cấp không minh bạch và các hình thức gian lận thương mại khác. Mục tiêu là tạo ra một môi trường thương mại mà tất cả các quốc gia, không phân biệt quy mô hay sức mạnh kinh tế, đều có cơ hội tiếp cận thị trường và cạnh tranh một cách công bằng.
A. Đạt được sự cân bằng giữa xuất khẩu và nhập khẩu: Đây là mục tiêu của chính sách thương mại nói chung, nhưng không phải là mục tiêu cụ thể của lý thuyết công bằng thương mại.
B. Bảo vệ các ngành công nghiệp trong nước: Đây là mục tiêu của chủ nghĩa bảo hộ, trái ngược với lý thuyết công bằng thương mại.
C. Đảm bảo các quy định thương mại công bằng cho tất cả các quốc gia: Đây là mục tiêu chính xác của lý thuyết công bằng thương mại.
D. Tăng cường sự cạnh tranh giữa các quốc gia: Mặc dù cạnh tranh là một phần của thương mại, nhưng lý thuyết công bằng thương mại nhấn mạnh đến sự công bằng trong cạnh tranh, không chỉ là tăng cường nó.

Bộ Đồ Án Tốt Nghiệp Ngành Trí Tuệ Nhân Tạo Và Học Máy

Bộ 120+ Đồ Án Tốt Nghiệp Ngành Hệ Thống Thông Tin

Bộ Đồ Án Tốt Nghiệp Ngành Mạng Máy Tính Và Truyền Thông

Bộ Luận Văn Tốt Nghiệp Ngành Kiểm Toán

Bộ 370+ Luận Văn Tốt Nghiệp Ngành Kế Toán Doanh Nghiệp

Bộ Luận Văn Tốt Nghiệp Ngành Quản Trị Thương Hiệu
ĐĂNG KÝ GÓI THI VIP
- Truy cập hơn 100K đề thi thử và chính thức các năm
- 2M câu hỏi theo các mức độ: Nhận biết – Thông hiểu – Vận dụng
- Học nhanh với 10K Flashcard Tiếng Anh theo bộ sách và chủ đề
- Đầy đủ: Mầm non – Phổ thông (K12) – Đại học – Người đi làm
- Tải toàn bộ tài liệu trên TaiLieu.VN
- Loại bỏ quảng cáo để tăng khả năng tập trung ôn luyện
- Tặng 15 ngày khi đăng ký gói 3 tháng, 30 ngày với gói 6 tháng và 60 ngày với gói 12 tháng.