Trong các phương pháp dưới đây, phương pháp nào không thuộc phương pháp của kiểm toán để thu thập các bằng chứng kiểm toán:

Đánh giá tính trọng yếu là một quá trình quan trọng trong kiểm toán, giúp xác định mức sai sót có thể chấp nhận được mà không ảnh hưởng đến báo cáo tài chính. Các bước tiến hành đánh giá tính trọng yếu bao gồm:

1. Ước lượng sơ bộ ban đầu: Xác định mức trọng yếu ban đầu dựa trên các yếu tố như doanh thu, lợi nhuận, tổng tài sản.
2. Phân bổ sơ bộ ước lượng ban đầu: Phân bổ mức trọng yếu ban đầu cho các bộ phận khoản mục khác nhau.
3. Ước tính tổng số sai sót trong từng bộ phận khoản mục và toàn bộ các khoản mục: Xác định sai sót thực tế và ước tính tổng sai sót.
4. So sánh ước tính sai số tổng cộng với sai số ước tính ban đầu: So sánh tổng sai sót ước tính với mức trọng yếu đã xác định để đánh giá liệu báo cáo tài chính có còn đáng tin cậy hay không.

Do đó, đáp án D bao gồm tất cả các bước trên là đáp án chính xác.

Kiểm toán viên từ chối đưa ra ý kiến nhận xét khi không thể thu thập đầy đủ bằng chứng thích hợp để làm cơ sở đưa ra ý kiến. Điều này thường xảy ra khi phạm vi kiểm toán bị giới hạn nghiêm trọng hoặc có những yếu tố không chắc chắn trọng yếu ảnh hưởng đến báo cáo tài chính.

Các loại báo cáo kiểm toán khác bao gồm:

• Chấp nhận toàn phần: Đưa ra khi báo cáo tài chính trình bày trung thực và hợp lý trên các khía cạnh trọng yếu, phù hợp với khuôn khổ lập pháp lý được áp dụng.
• Chấp nhận từng phần: Đưa ra khi có một hoặc nhiều sai sót trọng yếu nhưng không lan tỏa, hoặc khi có giới hạn phạm vi kiểm toán nhưng không ảnh hưởng trọng yếu đến toàn bộ báo cáo tài chính.
• Trái ngược: Đưa ra khi có các sai sót trọng yếu và lan tỏa, làm cho báo cáo tài chính không trình bày trung thực và hợp lý.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về các loại ý kiến kiểm toán thường gặp. Các ý kiến kiểm toán bao gồm:

• Ý kiến chấp nhận toàn bộ: Báo cáo tài chính được trình bày trung thực, hợp lý trên các khía cạnh trọng yếu, tuân thủ khuôn khổ lập pháp lý và chế độ kế toán hiện hành.
• Ý kiến chấp nhận từng phần (hoặc ý kiến chấp nhận có ngoại lệ): Báo cáo tài chính được trình bày trung thực, hợp lý trên các khía cạnh trọng yếu, ngoại trừ một số vấn đề cụ thể được nêu trong báo cáo kiểm toán.
• Ý kiến từ chối (hoặc ý kiến không đưa ra ý kiến): Kiểm toán viên không thể đưa ra ý kiến về báo cáo tài chính do thiếu thông tin hoặc có những hạn chế nghiêm trọng trong phạm vi kiểm toán.
• Ý kiến trái ngược: Báo cáo tài chính không được trình bày trung thực, hợp lý trên các khía cạnh trọng yếu.

Do đó, đáp án đúng là D. Tất cả các ý kiến trên.

Phân tích câu hỏi: Câu hỏi yêu cầu xác định các tỷ suất thuộc nhóm phản ánh cấu trúc tài chính theo quan điểm kiểm toán.

Đánh giá các phương án:

• A. Tỷ suất đầu tư: Tỷ suất đầu tư có thể liên quan đến cấu trúc tài chính nhưng không phải là yếu tố cốt lõi phản ánh nó.
• B. Tỷ suất tự tài trợ tổng quát: Tỷ suất này cho biết mức độ doanh nghiệp tự chủ về tài chính, có vai trò quan trọng trong việc đánh giá cấu trúc tài chính.
• C. Tỷ suất tự tài trợ về đầu tư TSCĐ và đầu tư dài hạn: Tỷ suất này cho biết khả năng doanh nghiệp tự trang trải các khoản đầu tư dài hạn, phản ánh mức độ ổn định của cấu trúc tài chính.
• D. Tất cả các tỷ suất nêu trên: Đây là đáp án chính xác vì cả ba tỷ suất trên đều liên quan đến cấu trúc tài chính của doanh nghiệp, cung cấp thông tin về khả năng tự chủ tài chính, khả năng trang trải các khoản đầu tư và mức độ phụ thuộc vào các nguồn vốn bên ngoài.

Kết luận: Phương án D là đáp án đúng nhất vì nó bao gồm tất cả các tỷ suất phản ánh cấu trúc tài chính theo quan điểm kiểm toán.