Nhược điểm của việc lập báo cáo ngân lưu dự án bằng phương pháp gián tiếp là?
Đáp án đúng: C
Phương pháp gián tiếp trong lập báo cáo ngân lưu dự án tập trung vào việc điều chỉnh lợi nhuận ròng để phản ánh dòng tiền thực tế. Phương pháp này phù hợp cho việc phân tích hiệu quả hoạt động, nhưng không trực tiếp cung cấp thông tin chi tiết về dòng tiền vào và dòng tiền ra từ các hoạt động khác nhau của dự án như phương pháp trực tiếp. Việc tính NPV (Giá trị hiện tại ròng), IRR (Tỷ suất hoàn vốn nội bộ), B/C (Tỷ lệ lợi ích - chi phí) và Tpp (Thời gian hoàn vốn) đều dựa trên dòng tiền của dự án, không phụ thuộc vào việc dòng tiền đó được tính theo phương pháp trực tiếp hay gián tiếp. Do đó, không có phương án nào trong các đáp án là nhược điểm của việc lập báo cáo ngân lưu dự án bằng phương pháp gián tiếp.
Câu hỏi liên quan
- Công việc E: Hoàn thành sau công việc A và C.
- Công việc F: Hoàn thành sau công việc A và C.
- Công việc H: Hoàn thành sau công việc B và D.
- Công việc I: Hoàn thành sau công việc E, F và G.
Như vậy, công việc H đang được vẽ sai vì nó phải hoàn thành sau công việc B và D chứ không phải sau B.
- Công việc A sử dụng 2 đơn vị nguồn lực/tuần.
- Công việc C sử dụng 2 đơn vị nguồn lực/tuần.
- Công việc D sử dụng 2 đơn vị nguồn lực/tuần.
Vậy, cả ba công việc A, C, D đều có hao phí 2 đơn vị nguồn lực/tuần.
- Rút ngắn C (10tr/tuần): Rút ngắn 2 tuần tốn 20tr.
- Rút ngắn G (15tr/tuần): Rút ngắn 2 tuần tốn 30tr.
- Rút ngắn A (20tr/tuần): Rút ngắn 2 tuần tốn 40tr.
- Rút ngắn E (20tr/tuần): Rút ngắn 2 tuần tốn 40tr.
- Rút ngắn I (30tr/tuần): Rút ngắn 2 tuần tốn 60tr.
Ngoài ra, cần xem xét các đường khác có thể trở thành đường găng sau khi rút ngắn. Các đường khác bao gồm: A-D-F-I (21 tuần) và B-E-G-I (24 tuần).
Nếu rút ngắn C 2 tuần, đường găng A-C-E-G-I còn 23 tuần. Đường B-E-G-I còn 24 tuần, nên nó trở thành đường găng tiềm năng. Để rút ngắn dự án 2 tuần mà đường B-E-G-I không trở thành đường găng dài hơn, ta phải rút ngắn đồng thời trên cả hai đường.
Phương án tối ưu là rút ngắn C 2 tuần với chi phí 20tr.
