"Harriet broke the window with a baseball bat." is an analytic sentence.

Câu hỏi này kiểm tra sự hiểu biết về vị từ (predicate) trong logic vị từ. Trong câu "What movie did you watch yesterday?", "watch" là một động từ yêu cầu một chủ thể (ai đó xem) và một đối tượng (bộ phim được xem). Như vậy, "watch" cần ít nhất hai vị trí (place): người xem và bộ phim. Do đó, mệnh đề "WATCH" là một vị từ một ngôi (one-place predicate) là sai.

Câu hỏi yêu cầu xác định câu nào KHÔNG phải là câu khái quát (generic sentence). Câu khái quát diễn tả một sự thật chung về một loại đối tượng, chứ không phải về một đối tượng cụ thể. A. "The bear is the animal that typically hibernates during winter." - Câu này nói về loài gấu nói chung, đặc tính ngủ đông của chúng. Đây là một câu khái quát. B. "The bear in that cage cannot swim." - Câu này nói về một con gấu cụ thể (con gấu trong cái lồng đó), không phải loài gấu nói chung. Đây không phải là một câu khái quát. C. "The bear likes honey of the bee." - Câu này nói về loài gấu nói chung thích mật ong. Đây là một câu khái quát. Vậy, đáp án đúng là B.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về các loại câu dựa trên ý nghĩa của chúng. Trong ngữ cảnh này, câu "We are working so hard to complete the project." không thuộc bất kỳ loại nào trong các lựa chọn được đưa ra: * **Synthetic (Tổng hợp):** Một câu tổng hợp là câu mà tính đúng sai của nó phụ thuộc vào kinh nghiệm hoặc bằng chứng thực tế. Câu đã cho có thể đúng hoặc sai tùy thuộc vào tình hình thực tế, nhưng nó không phải là định nghĩa chính của một câu tổng hợp trong ngữ pháp. * **Analytic (Phân tích):** Một câu phân tích là câu mà tính đúng sai của nó chỉ dựa trên ý nghĩa của các từ trong câu. Câu đã cho không phải là một câu phân tích. * **Contradictory (Mâu thuẫn):** Một câu mâu thuẫn là câu luôn sai, bất kể tình huống nào. Câu đã cho không phải là một câu mâu thuẫn. Do đó, không có đáp án đúng trong các lựa chọn đã cho. Câu này đơn giản là một câu trần thuật về một hành động đang diễn ra.

Câu hỏi yêu cầu xác định mối quan hệ giữa hai từ "FLOURISH" (nở rộ, phát triển mạnh) và "THRIVE" (thịnh vượng, phát triển). Hai từ này có nghĩa tương tự nhau, đều chỉ sự phát triển mạnh mẽ và thành công. Do đó, mối quan hệ giữa chúng là đồng nghĩa (Synonymy).

LAVENDER (hoa oải hương) là một loại màu tím nhạt. Co-hyponym là một từ có nghĩa rộng hơn, cùng thuộc một phạm trù với từ gốc. Trong các lựa chọn trên: - A. Charcoal (màu than chì) là một sắc thái của màu xám. - B. Violet (màu tím) là một màu nằm trong cùng phạm trù với màu oải hương (đều là các sắc thái của màu tím). - C. Turquoise (màu xanh ngọc lam) là một màu xanh pha trộn giữa xanh lá cây và xanh lam. Do đó, Violet là co-hyponym của Lavender vì cả hai đều là các sắc thái của màu tím.