Đâu không phải nội dung của tỷ giá thả nổi có quản lý:

Khi tỷ giá hối đoái tăng lên (ví dụ, từ 23,000 VND/USD lên 24,000 VND/USD), điều này có nghĩa là đồng nội tệ (VND) đã mất giá so với đồng ngoại tệ (USD). Điều này dẫn đến một số hệ quả sau:

1. Tăng dòng vốn đầu tư từ trong nước ra nước ngoài: Do đồng nội tệ mất giá, việc đầu tư ra nước ngoài trở nên đắt đỏ hơn. Vì vậy, các nhà đầu tư trong nước sẽ có xu hướng chuyển vốn ra nước ngoài ít hơn. Như vậy đáp án A không đúng.


2. Giảm dòng vốn đầu tư từ trong nước ra nước ngoài: Vì đồng nội tệ mất giá, nhà đầu tư trong nước sẽ đầu tư ra nước ngoài ít hơn. Như vậy đáp án B đúng.


3. Kích thích tiêu dùng hàng hóa nhập khẩu: Hàng hóa nhập khẩu trở nên đắt đỏ hơn đối với người tiêu dùng trong nước do tỷ giá tăng. Do đó, nhu cầu tiêu dùng hàng nhập khẩu sẽ giảm, không phải tăng. Như vậy đáp án C không đúng.

Vì vậy, đáp án đúng là B.

Các nước đang phát triển thường nên sử dụng chế độ tỷ giá thả nổi có quản lý. Lý do là vì:

• Tỷ giá hối đoái thả nổi tự do: Có thể gây ra biến động lớn trong tỷ giá, ảnh hưởng tiêu cực đến thương mại và đầu tư, đặc biệt là khi nền kinh tế còn non trẻ và dễ bị tác động bởi các yếu tố bên ngoài.
• Tỷ giá hối đoái cố định: Mặc dù mang lại sự ổn định, nhưng lại hạn chế khả năng điều chỉnh chính sách tiền tệ để đối phó với các cú sốc kinh tế và có thể dẫn đến khủng hoảng tiền tệ nếu không được quản lý cẩn thận.
• Tỷ giá thả nổi có quản lý: Cho phép Ngân hàng Trung ương can thiệp vào thị trường ngoại hối để ổn định tỷ giá khi cần thiết, đồng thời vẫn duy trì được sự linh hoạt nhất định để thích ứng với các thay đổi của thị trường. Điều này giúp các nước đang phát triển cân bằng giữa ổn định và linh hoạt, phù hợp với điều kiện kinh tế của họ.
• Kết hợp các chế độ tỷ giá: Việc kết hợp các chế độ tỷ giá có thể phức tạp và khó quản lý, đặc biệt là đối với các nước đang phát triển có năng lực quản lý kinh tế còn hạn chế.

Lý thuyết lợi thế tuyệt đối của Adam Smith cho rằng các quốc gia nên chuyên môn hóa sản xuất và xuất khẩu các hàng hóa mà họ có thể sản xuất hiệu quả hơn các quốc gia khác (có lợi thế tuyệt đối) và nhập khẩu các hàng hóa mà họ sản xuất kém hiệu quả hơn.

A. Trong trao đổi quốc tế trên cơ sở lợi thế tuyệt đối, tổng sản phẩm thế giới tăng lên vì các quốc gia chuyên môn hóa vào những gì họ làm tốt nhất, sử dụng nguồn lực hiệu quả hơn. Điều này dẫn đến tăng trưởng kinh tế toàn cầu.

B. Lý thuyết này không giải thích được tình huống một quốc gia bất lợi trong sản xuất cả hai mặt hàng. Đây là hạn chế của lý thuyết lợi thế tuyệt đối và là cơ sở để David Ricardo phát triển lý thuyết lợi thế so sánh.

C. Các ngành có lợi thế so sánh trong trao đổi thương mại quốc tế sẽ có xu hướng mở rộng do nhu cầu xuất khẩu tăng, và ngược lại, các ngành không có lợi thế sẽ thu hẹp.

D. Vì cả A và C đều đúng.