Chi phí cơ hội của tăng trưởng là:

Các nhà kinh tế học cổ điển tin rằng thị trường luôn tự điều chỉnh để đạt được trạng thái cân bằng toàn dụng, tức là sản lượng thực tế (Y) luôn bằng sản lượng tiềm năng (YP). Do đó, đường tổng cung (AS) trong mô hình cổ điển là một đường thẳng đứng tại mức sản lượng tiềm năng. Điều này có nghĩa là bất kể mức giá thay đổi như thế nào, sản lượng cung ứng sẽ không đổi, vì nền kinh tế đã hoạt động hết công suất.

Trong một nền kinh tế nhỏ và mở, việc cấm nhập khẩu tivi của Nhật Bản sẽ tác động đến các yếu tố kinh tế như sau:

1. Tiết kiệm và Đầu tư: Chính sách thương mại (cấm nhập khẩu) không trực tiếp ảnh hưởng đến tiết kiệm quốc gia (S) và đầu tư (I). Tiết kiệm và đầu tư phụ thuộc vào các yếu tố khác như chính sách tài khóa, chính sách tiền tệ, và kỳ vọng của nhà đầu tư.

2. Cán cân thương mại: Việc cấm nhập khẩu tivi Nhật Bản làm giảm nhập khẩu, do đó làm tăng cán cân thương mại (xuất khẩu trừ nhập khẩu). Điều này xảy ra vì tổng cầu trong nước bây giờ chuyển từ tivi nhập khẩu sang các hàng hóa và dịch vụ khác, hoặc tiết kiệm.

3. Tỷ giá hối đoái thực tế: Khi cán cân thương mại tăng (thặng dư thương mại), nhu cầu về đồng nội tệ tăng lên để thanh toán cho hàng xuất khẩu (hoặc giảm chi cho hàng nhập khẩu). Điều này dẫn đến sự tăng giá của đồng nội tệ, tức là tỷ giá hối đoái thực tế tăng.

4. Lãi suất: Chính sách thương mại không trực tiếp ảnh hưởng đến lãi suất trong mô hình kinh tế nhỏ và mở, lãi suất thường được xác định bởi lãi suất thế giới.

Vậy, đáp án phù hợp nhất là: Tiết kiệm và đầu tư không đổi, nhưng cán cân thương mại và tỷ giá hối đoái thực tế tăng.

Để tìm cung tiền thực tế (MS/P), ta chia cung tiền danh nghĩa (MS) cho mức giá (P): MS/P = 1000/2 = 500.

Để tìm lãi suất cân bằng, ta cho cung tiền thực tế bằng cầu tiền thực tế: 500 = 1000 - 100r. Giải phương trình này để tìm r: 100r = 1000 - 500 = 500, suy ra r = 500/100 = 5%.

Vậy, cung tiền thực tế là 500 và lãi suất cân bằng là 5%.

Đường IS biểu diễn mối quan hệ giữa lãi suất và sản lượng trên thị trường hàng hóa. Độ dốc của đường IS phụ thuộc vào độ nhạy cảm của đầu tư đối với lãi suất và hệ số nhân. Nếu đầu tư ít nhạy cảm với lãi suất (lãi suất gần như không ảnh hưởng đến đầu tư), đường IS sẽ trở nên dốc hơn và tiến gần đến đường thẳng đứng. Trong trường hợp cực đoan, khi đầu tư hoàn toàn không phụ thuộc vào lãi suất, đường IS sẽ là một đường thẳng đứng. Ngược lại, nếu đầu tư rất nhạy cảm với lãi suất, đường IS sẽ trở nên thoải hơn và tiến gần đến đường nằm ngang.

Khi lãi suất gần như không ảnh hưởng đến đầu tư, đường IS sẽ gần như thẳng đứng. Tuy nhiên, câu hỏi yêu cầu đường IS "gần như nằm ngang". Điều này xảy ra khi đầu tư rất nhạy cảm với lãi suất, hoặc khi hệ số nhân rất lớn (ví dụ, tiêu dùng biên gần bằng 1). Trong các phương án đã cho, phương án "Lãi suất gần như không ảnh hưởng đến đầu tư" làm đường IS gần như thẳng đứng, không phải nằm ngang. Tuy nhiên, nếu đầu tư rất nhạy cảm với lãi suất, đường IS mới nằm ngang. Các yếu tố khác như tiêu dùng biên của hộ gia đình gần bằng 1 cũng có thể làm đường IS thoải hơn, nhưng mức độ ảnh hưởng không trực tiếp và rõ ràng như độ nhạy cảm của đầu tư đối với lãi suất. Do đó, phương án chính xác nhất trong các lựa chọn đã cho là lãi suất gần như không ảnh hưởng đến đầu tư. Mặc dù nó làm đường IS gần như thẳng đứng, nhưng nó liên quan mật thiết đến độ dốc của đường IS.

Tuy nhiên, không có đáp án nào hoàn toàn chính xác trong các lựa chọn đã cho. Để đường IS nằm ngang thì đầu tư phải cực kỳ nhạy cảm với lãi suất. Đáp án gần đúng nhất là 'Lãi suất gần như không ảnh hưởng đến đầu tư' vì nó liên quan đến độ dốc của IS, tuy nhiên nó sẽ làm IS dốc chứ không phải nằm ngang.