Nếu tiền đề là O, dựa theo phép đổi chất và đổi chỗ, kết luận hợp lôgích là gì?
Trả lời:
Đáp án đúng: B
Tiền đề O là một phán đoán bộ phận phủ định (ví dụ: "Một số người không trung thực").
* **Phép đổi chất:** Phép đổi chất biến một phán đoán khẳng định thành phủ định hoặc ngược lại, đồng thời thay đổi vị từ của phán đoán ban đầu bằng phần bù của nó. Khi áp dụng phép đổi chất cho tiền đề O, ta thu được một phán đoán bộ phận khẳng định có vị từ là phần bù của vị từ ban đầu (ví dụ: "Một số người không phải là không trung thực" tương đương "Một số người trung thực").
* **Phép đổi chỗ:** Phép đổi chỗ hoán đổi chủ từ và vị từ của phán đoán. Tuy nhiên, phép đổi chỗ chỉ áp dụng được cho phán đoán loại A và E. Phán đoán loại O không thể thực hiện phép đổi chỗ trực tiếp.
Vì phép đổi chỗ không áp dụng trực tiếp được cho phán đoán O, và sau khi đổi chất ta thu được phán đoán bộ phận khẳng định (I), nên đáp án chính xác nhất là "Không thực hiện được" nếu ta chỉ thực hiện phép đổi chỗ trên tiền đề đã đổi chất.
Tuy nhiên, nếu ta thực hiện đổi chất trước, ta được phán đoán I. Vậy nên đáp án I cũng có thể coi là hợp lý, nhưng không chặt chẽ bằng đáp án "Không thực hiện được" vì nó bỏ qua bước giải thích.
Vì không có đáp án nào thực sự đầy đủ và chính xác nhất, tôi sẽ chọn đáp án thể hiện đúng nhất việc không thể thực hiện trực tiếp phép đổi chỗ trên phán đoán O.
