JavaScript is required

“Một số loài thú sống dưới nước; Cá voi sống dưới nước; Vậy, cá voi là loài thú”.Tam đoạn luận đơn này đúng hay sai, vì sao?

A.

Sai, vì trung từ không chu diên trong cả hai tiền đề.

B.

Đúng, vì các tiền đề và kết luận đều đúng.

C.

Sai, vì cả hai tiền đề đều là phán đoán bộ phận.

D.
Sai, vì đại từ không chu diên trong tiền đề nhưng chu diên trong kết luận.
Trả lời:

Đáp án đúng: A


Tam đoạn luận trên sai. Để xác định tính đúng sai của tam đoạn luận, cần xem xét tính chu diên của các thuật ngữ. * **Trung từ:** "Sống dưới nước" không chu diên trong cả hai tiền đề. Ở tiền đề thứ nhất ("Một số loài thú sống dưới nước"), "sống dưới nước" chỉ một bộ phận các loài thú. Ở tiền đề thứ hai ("Cá voi sống dưới nước"), "sống dưới nước" cũng chỉ một bộ phận các đối tượng sống dưới nước (chỉ cá voi). * **Đại từ:** "Cá voi" không chu diên trong tiền đề (tiền đề là phán đoán khẳng định bộ phận) nhưng lại chu diên trong kết luận (kết luận là phán đoán khẳng định toàn thể). Do đó, tam đoạn luận này mắc lỗi về tính chu diên của trung từ và đại từ, dẫn đến kết luận sai.

Câu hỏi liên quan