JavaScript is required

“Đa số hạt cơ bản được tạo thành từ ba hạt quark; Proton là hạt cơ bản; Vậy, Proton được tạo thành từ ba hạt quark”. Tam đoạn luận đơn này đúng hay sai, tại sao?

A.

Sai, vì trung từ không chu diên trong cả hai tiền đề.

B.

Đúng, vì tuân thủ tất cả các quy tắc của tam đoạn luận đơn.

C.

Sai, vì cả hai tiền đề đều là phán đoán bộ phận.

D.
Sai, vì đại từ không chu diên trong tiền đề nhưng chu diên trong kết luận.
Trả lời:

Đáp án đúng: A


Phân tích tam đoạn luận:

- Tiền đề lớn: "Đa số hạt cơ bản được tạo thành từ ba hạt quark". Đây là một phán đoán bộ phận khẳng định (không phải tất cả các hạt cơ bản đều được tạo thành từ ba hạt quark).

- Tiền đề nhỏ: "Proton là hạt cơ bản". Đây là một phán đoán toàn thể khẳng định (tất cả proton đều là hạt cơ bản).

- Kết luận: "Proton được tạo thành từ ba hạt quark". Đây là một phán đoán toàn thể khẳng định (tất cả proton đều được tạo thành từ ba hạt quark).

Kiểm tra tính hợp lệ:

- Trung từ: "Hạt cơ bản". Trong tiền đề lớn, "hạt cơ bản" được sử dụng một cách bộ phận (đa số). Trong tiền đề nhỏ, "hạt cơ bản" được sử dụng một cách toàn thể (tất cả proton đều là hạt cơ bản). Do đó, trung từ không chu diên trong cả hai tiền đề.

- Quy tắc về trung từ: Tam đoạn luận đơn yêu cầu trung từ phải chu diên ít nhất một lần trong các tiền đề. Ở đây, trung từ không chu diên lần nào.

- Kết luận: Vì trung từ không chu diên trong cả hai tiền đề, tam đoạn luận này sai.

Vậy, đáp án đúng là A.

Câu hỏi liên quan