Có cuộc thoại: Chàng trai - “Nếu em lấy anh thì anh sẽ không để cho em phải khổ”. Cô gái - “Vậy, anh muốn nói rằng, nếu không lấy anh thì đời em sẽ khổ chứ gì?”. Kết luận của cô gái rút ra dựa trên suy luận gì, có hợp lôgích không?

Câu hỏi này kiểm tra khả năng phân tích và đánh giá tính hợp lệ của một suy luận trong ngữ cảnh giao tiếp. Chàng trai đưa ra một lời hứa có điều kiện ("Nếu em lấy anh thì..."), và cô gái diễn giải lại lời hứa này thành một khẳng định có tính chất phủ định điều ngược lại ("nếu không lấy anh thì...").

Phân tích các lựa chọn:

• A. Tam đoạn luận tĩnh lược: Đây là một hình thức suy luận bao gồm hai tiền đề và một kết luận. Trong trường hợp này, không có đủ thông tin để xác định đây là một tam đoạn luận tĩnh lược.
• B. Diễn dịch trực tiếp, hợp lôgích: Diễn dịch trực tiếp là việc rút ra kết luận trực tiếp từ một hoặc nhiều tiền đề. Tuy nhiên, trong trường hợp này, kết luận của cô gái không phải là một diễn dịch hợp lý từ lời nói của chàng trai.
• C. Diễn dịch trực tiếp, không hợp lôgích: Đây là đáp án đúng. Cô gái đã diễn giải lời nói của chàng trai, nhưng cách diễn giải này không hợp lý. Chàng trai chỉ nói về kết quả nếu cô gái lấy anh, chứ không khẳng định điều gì về kết quả nếu cô gái không lấy anh.
• D. Kiểu đổi chỗ, không hợp lôgích: "Đổi chỗ" ở đây có thể hiểu là một dạng đảo ngược mệnh đề. Tuy nhiên, cách cô gái suy luận không đơn thuần là đảo ngược mệnh đề, mà là thêm một ý nghĩa phủ định không được chàng trai đề cập đến.

Do đó, đáp án chính xác nhất là C: Diễn dịch trực tiếp, không hợp lôgích.